quarta-feira, 30 de dezembro de 2015

Saibam porque meu blog OABRJ (Gestão 2007/2012) X FERNANDO CLARO tem este nome? Quais são seus objetivos? | O CLARO: Companheiros: compartilhem e repassem, por favor, para que aumente minhas oportunidades de retorno ao mercado de trabalho. Obrigado!

Fernando Claro agradece aos quase 150 mil seguidores e leitores em mais de 100 países.

Hoje, nós vamos agradecer o rápido sucesso do Blog OABRJ (Gestão 2007/2012) X FERNANDO CLARO e explicar o porquê deste nome e seus objetivos.
Aqueles que desejarem poderão compartilhar e repassar este e outros artigos bastando para isso que citem a fonte. http://oabrjXfernandoclarodias.blogspot.com.br/ e http://oclaro.blogspot.com.br/
Obrigado.
Fernando Claro Dias

Feliz Natal e um ano de 2016 extremamente promissor com vida em abundância e felicidades. Por que meu blog tem este nome? Quais são seus objetivos?


Feliz Natal e um ano de 2016 extremamente promissor com vida em abundância e felicidades. 
Caros colegas e amigos.
ui vo
Tenho a honra de informá-los que este pequenino e modesto Blog é lido em mais de 100 países e tem cerca de 4 mil acessos mensais.

Creio que todos notaram que este blog foi criado objetivando expor uma grave injustiça e ilegalidade cometida contra mim, pela gestão da OAB/RJ, período 2007 a 2012, sob a presidência do Dr. Wadih Damous, vice-presidente, Lauro Schuch  e na Secretaria de Direitos Humanos, Dra. Margarida Presburger que cometeram erros crassos gravíssimos, tão primários, antijurídicos, despidos de bom senso, desrespeitando os Princípios da Proporcionalidade e da Razoabilidade.


Por esta (anti) razão todo o ocorrido me pareceu surreal, e dificultou e retardou minha percepção, até por que estava gravemente enfermo, - deprimido, com Síndrome do Pânico e Síndrome do Cólon Irritado -, sobre a dramática e quase trágica realidade .


Estas três personalidades são responsáveis diretas da inviabilização de minha vida profissional que a muito custo estou tentando recompor.


Recorri ao CFOAB nas pessoas dos ilustres presidentes Dr. Cézar Brito, provocado por Ofício do Senhor Senador Cristovam Buarque, e Dr. Ophir Cavalcante, provocado por Ofício do Senhor Senador Eduardo Suplicy, em suas respectivas gestões. Estes ilustres presidentes do CONSELHO FEDERAL DA OAB, apesar de meus inúmeros Requerimentos de Anistia do Pequeno Débito não ANISTIARAM, nem cassaram a decisão desta seccional (art. 54, do EAOAB) onde fui inscrito durante 27 anos, portanto, quase três décadas de militância no Fórum do Estado do Rio de Janeiro e em outras cidades, noutros estados. 

Evidente que o pequeno débito jamais abalaria as finanças da OAB/RJ que gasta muito mais com eventos que nem tomamos conhecimento e que nunca são colocados para debate em Audiência Pública caracterizando o poder de uma Plutocracia privilegiada na Instituição.

Há no Estatuto da Advocacia um Provimento medieval, qual seja o de n.42/1978. 

Após Cancelamento irregular, ilegal e inconstitucional feito pela OAB/RJ em 2007 eu somente voltei a advogar em 2011, após quitar todo meu pequeno débito com a seccional. O Provimento n. 42/78 faz o advogado refém quando este deve qualquer valor à OAB. 

A Instituição que deve nos servir tornou-me escravo dela como em Roma Clássica. Enquanto eu não pagasse a dívida total, - e isso eu só pude fazê-lo em 2011 - jamais poderia inscrever-me em outra Seccional. Portanto, na época, contava eu com 52 anos de idade e 27 anos de INSCRIÇÃO REGULAR na OAB/RJ. 

Isso implica dizer que, se eu levasse mais 10 anos com o parcelamento, eu só poderia inscrever-me em outra Seccional em, creiam, 2017, sem poder advogar, sob pena, pasmem, de cometer Exercício Ilegal da Profissão. “Ultrágico”!  Uma ignomínia!

Este MALDITO Provimento é medieval, pois mesmo que tenhamos dívida com a Receitas Federal, Estaduais e Municipais somos livres, inclusive para votar. 

Quando compramos um imóvel, pagamos o sinal e parcelamos em 62 meses, por ex., recebemos as chaves e fixamos domicílio de imediato na propriedade. Tomamos posse do imóvel. Mas na OAB é diferente: o advogado que estiver parcelando dívida, seja de R$ 100 ou R$1.000, só poderá inscrever-se quando quitar totalmente o débito e pagar taxa para que a OAB envie Certidão de Quitação de Débito Fiscal.

Fica evidente que, neste episódio, a OAB/RJ rasgou a Constituição Federal. Cassaram meu Direito Constitucional de trabalhar para ter um mínimo de dignidade, além de várias cláusulas pétreas sobre Direitos Fundamentais e Tratados Internacionais.

A OAB, que não patrocina nenhuma graduação em Direito, nem proporciona cursos, - para todos os advogados -, de pós-graduação, extensão, e/ou especialização como contraprestação às anuidades, utiliza-se de um Poder Despótico e impede o profissional de advogar por mera questão administrativa. Uma barbaridade! 

Aplicando-se os Princípios da Proporcionalidade e da Razoabilidade resta evidente que o status financeiro da OAB/RJ jamais seria abalado caso me concedessem ANISTIA.


Este foi o lado autoritário da OAB/RJ que poucos conhecem. Não luta pelos direitos dos advogados que ficam na base da pirâmide. Só contempla aqueles que estão no topo.

Hoje, com 60 anos, estou encontrando bastante dificuldade em retornar ao mercado de trabalho haja vista que a implantação do Processo Eletrônico trouxe mais um obstáculo ao meu retorno, após proibição de advogar no período de 2007 a 2011, tudo em razão de pequeno débito com a OAB/RJ, que aplicou de forma bárbara o Provimento n. 42/1978 que a toda evidência é inconstitucional.


Agradeço a todos vocês pela receptividade aos artigos postados com todo o rigor técnico-jurídico e político, publicando artigos com autores com posições diversas, antagônicas, sobre o mesmo tema proposto. Afinal, o Direito não é uma ciência exata. 


Este espaço continuará sendo um território do saber jurídico, pois continuarei publicando textos de juristas de grande relevância no Brasil e de juristas estrangeiros cujas escolas são adotadas em nosso país.


Aqui terá vez todos aqueles que forem injustiçados, jovens da periferia, negros e pobres, mulheres, idosos, independente de gênero e/ou orientação sexual, tendo em vista o grande relevo e importância que tenho dado aos Direitos Humanos, e contra toda e qualquer ofensa à dignidade da pessoa humana.


Tenho certeza que estou fazendo o melhor que posso.


Todo escritor, estagiário, bacharel, advogado, jurista, professor, e autor consagrado, por mais conhecido que seja, ganhará um outro público, dando-lhe maior visibilidade. 

São milhões de pessoas, tendo em vista que possuo dois perfis no Facebook, com quase 10 mil amigos e contatos e 2.000 assinantes; no Linkedin, são cerca de 6.500 contatos e amigos, com potencial de atingir um público estimado em quase 16 milhões de inscritos nesta Rede (dados do Linkedin); mais 2.280 seguidores no Twitter, outros no Instagram, no Google+, além de contatos frequentes com inúmeros jornalistas, blogueiros, advogados, magistrados, promotores públicos, personalidades políticas, intelectuais e inúmeras pessoas do povo com grande interesse em acompanhar o cotidiano do Poder Judiciário. 
Ter um público tão numeroso e de qualidade é para mim uma honra, pois fiz amizades com pessoas solidárias em várias partes do mundo. 

Eu, reduzido a um simples cidadão, sem me valer de qualquer nome tradicional, sem ostentar qualquer titulação acadêmica que não seja a de Bacharel em Direito, consegui, - com muita honra, mediante muito empenho, dedicação, perseverança, disciplina, respeito, sinceridade, responsabilidade -, a confiança de quase 300 mil pessoas em mais de 110 países. 

A gratidão que tenho por todos os meus leitores, amigos, colegas é imensa e jamais será esquecida.

Por isso, agradecerei, humildemente, a quem puder oferecer-me oportunidades de trabalho, orientação jurídica e ajuda para que eu possa sair desta situação calamitosa, pois não tenho aposentadoria, nem renda, nem outro provento, nem patrimônio. Estou na apartação conforme disse várias vezes o caríssimo Senador Cristovam Buarque.

Reforço o pedido porque não consigo litigar em causa própria em face do Leviatã, representado pela OAB/RJ, até por ser no mínimo constrangedor, e toda vez que começo a narrar este assunto sofro demasiadamente. Eu custo a crer que tudo isso tenha acontecido comigo ou que possa acontecer com outro colega, principalmente pelo fato de o algoz ser a própria entidade de classe, que me deve respeito, proteção contra o arbítrio e/ou qualquer lesão a direitos e prerrogativas.

Imaginem um advogado que convivia no meio jurídico há 27 anos, mas que torna-se um não advogado – por ato insano de gestores da OAB/RJ -  e é brutalmente afastado do convívio deste mundo do trabalho, desautorizado, inclusive, de utilizar as dependências da OAB/RJ?
Pensem como deve ser perder o número de sua Inscrição Definitiva, e este passar a ser utilizado por, não sei como, estagiário: 50.226-E .

Convenhamos a Carteira do Advogado e o número de sua Inscrição está incorporado ao advogado. São bens personalíssimos que nem a ditadura militar ousou usurpar. Quantas causas cujo patrocínio fui obrigado a renunciar e ainda, muitas vezes, sendo perguntado pelo motivo? 

Quantos honorários deixei de auferir?  

O que nossos colegas pensavam e pensam disso tudo? 


Desgraçadamente, quando fui buscar Assistência Jurídica Integral e Gratuita na DPU/ES, este órgão teve a petulância de NEGAR a Prestação dos Serviços, previsto no art. 5º, VII e pela Lei n. 1060/1950 ASSEVERANDO que minha renda familiar PERMITIA procurar e pagar advogado particular. A presunçosa Resolução n. 13 de outubro de 2006, substituída pela de n. 85, de fevereiro de 2014, foi criada com fundamento, equivocado, no inciso I, do artigo n.10 da Lei Complementar n. 80, de 12 de janeiro de 1994.


Curiosa e assombrosamente tenho conversado desde 2007 com dezenas de advogados sobre este caso e nenhum deles aceitou patrocinar minha causa em face da gestão 2007/2012, da OAB/RJ. O receio de retaliações por parte da OAB é a maior causa desta renúncia, deste absenteísmo.

Muitos foram claros em mencionar risco de perseguição na vida profissional, outros utilizaram argumentos diversos, mas os respeito.

Porém, como diz exemplarmente Doutor Sobral Pinto: 

"A Advocacia não é profissão de covardes."

Aquele e/ou aquela a quem lhe falta coragem estará em grandes dificuldades, e quedar-se-á inerte diante do primeiro obstáculo ou pressão que receber. Sabemos que os embates diários são muito duros e não é para todos, por isso os respeito, pois cada um faz aquilo que está ao seu alcance. Melhor escolha fará se se dedicar à Consultoria, distante do litígio, o que não deixa de ser uma especialização valorosíssima e para grandes talentos.

Retornando ao país dos provimentos, resoluções, portarias e que tais, esta maldita Resolução n. 13, "confere" ao CSDPU justo aquilo que o Constituinte não vislumbrou delegar a qualquer órgão fazê-lo, bastando para isso uma simples interpretação literal, textual, para constatar. A tais tipos de “norminhas” o jurista Lenio Luiz Streck as denomina como legislação de “quarta divisão."

DPU-ES utilizou-se  desta resolução para embasar a NEGATIVA da prestação de Assistência Jurídica Integral e Gratuita, além da Lei que Regulamentou a Defensoria Pública da União em todo o Brasil, lei n. 80, acima citada, determina expressamente que os Serviços, a Estrutura da Defensoria e o Defensor Público tudo farão para prestar Assistência Jurídica, Aconselhamento Jurídico, Orientação por Assistente Social, para o necessitado que apôs sua assinatura, de boa-fé, e sob as penas da Lei, na Declaração de Hipossuficiência. 

Em nosso humilde entendimento quem deve falar nos autos sobre Gratuidade da Justiça é o Senhor magistrado, deferindo-a, ou não. Do indeferimento cabe recurso.

O Novo Código, NCPC, Lei n. 13.105, de 16/03/2015 recepciona a Lei n. 1060/1950 e dispõe desta forma no art. 101 contemplando a questão através de três procedimentos. I - se o juiz indeferir a gratuidade, cabe agravo de instrumento; II - se a impugnação à justiça gratuita for acolhida, cabe agravo de instrumento e III - se o juiz decidir sobre a gratuidade na sentença, cabe apelação.

IMPOSSÍVEL será à DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DPU-ES provar que não tenho Direito à Assistência Jurídica Gratuita e Integral.


Outro fato grave é que esta DPU/ES, em tese, está sonegando, retendo e/ou retardando exibição e entrega de documento de meu interesse e de elevadíssima importância, cujo lapso temporal poderá ensejar, se já não ensejou, prescrição e/ou decadência no que concerne às minhas pretensões as quais eu reputo como direito bom, líquido, certo e exigível.


Grato a todas e todos pela leitura e presença frequente aqui no Blog, por seus comentários, sugestões, críticas, indicação de artigos e temas.


Feliz Natal e um ano de 2016 extremamente promissor com vida em abundância e felicidades para todos os nobres leitores e seus familiares.


Vitória, Espírito Santo, 24 de dezembro de 2015


Fernando Claro Dias.

OAB/ES n. 18480

Aos leitores dos vários países que nos prestigiam com suas presenças:
Merry Christmas;   З Різдвом;   Selamat Hari Natal;
Giáng sinh vui vẻ;   לעבעדיק ניטל;   СРождеством; 
 诞快乐;   veselé;  Vianoce;  Feliznavidad; 
Nollaig Shona;   Frohe Weihnachten;  Buon Natale

Joyeux Noël;  glædelig jul;  God jul; 
Hyvää Joul ua;  Crăciun fericit; 
Καλά Χριστούγεννα; 
메리 크리스마스;   Весела Коледа

Mutlu Noeller;  Sretan Božić; 
Gëzuar Krishtlindjet; 

สุขสันต์วันคริสต์มาส;  メリークリスマス;  

Wesołych Świąt

Impacto total do novo salário mínimo no Orçamento será de R$ 30,2 bilhões | Agência Brasil - O CLARO: " Segundo o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, o valor supera em R$ 4,77 bilhões o impacto de R$ 25,5 bilhões previsto inicialmente no Projeto de Lei Orçamentária Anual (Ploa) "

Impacto total do novo salário mínimo no Orçamento será de R$ 30,2 bilhões | Agência Brasilhttp://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2015-12/impacto-total-do-salario-minimo-no-orcamento-sera-de-r-302-bilhoes

quarta-feira, 23 de dezembro de 2015

Crise geopolítica reaproxima Rússia e América Latina | Gazeta Russa

http://gazetarussa.com.br/politica/2015/12/23/russia-e-america-latina-em-2015_554113

Crise geopolítica reaproxima Rússia e América Latina

Acordos e contatos diplomáticos ao longo do ano revelam os interesses do Kremlin na região e estabelecem nova dinâmica nas relações entre Rússia e América Latina.
Em videoconferência, Pútin e Kirchner deram pontapé inicial à transmissão do canal Russia Today em espanhol na Argentina Foto:Aleskêi Nikolski/TASS
Em um ano marcado por conflitos políticos e sanções envolvendo a Rússia, uma exposição no Ministério dos Negócios Estrangeiros russo dedicada ao estabelecimento de relações diplomáticas entre Moscou e diversos países da América Latina, como Argentina e Bolívia, por exemplo, evidencia a importância da região nas relações internacionais do Kremlin.
“No cenário internacional turbulento, o nosso compromisso comum com princípios de multilateralismo, respeito do direito internacional e coordenação central da ONU têm importância especial”, declarou o chanceler russo, Serguêi Lavrov, durante a abertura da mostra.
“A Rússia quer aprofundar as relações com os países da América Latina para aumentar ainda mais a estabilidade global e regional”, acrescentou Lavrov, antes de afirmar que a “distância não é uma barreira para uma cooperação com tamanho potencial”.
Brasil

Em julho de 2015, a presidente Dilma Rousseff participou da sétima cúpula do Brics, em Ufá, na encosta dos Urais. As relações entre os dois países são caracterizadas por analistas políticos como estratégicas e privilegiadas.
Além do comércio bilateral, Rússia e Brasil começaram a criar joint ventures e a desenvolver parcerias no setor industrial – construção de aviões, carros, mineração, metalurgia, produtos químicos e farmacêuticos. No entanto, os economistas russos garantem que os investimentos brasileiros no país continuam a ser muito específicos e quase não influenciam a economia local.
Dilma e Pútin Foto: Aleksêi Fillipov/RIA Nóvosti
Dilma e Pútin se reuniram durante cúpula do Brics, em Ufá Foto: Aleksêi Fillipov/RIA Nôvosti
Em novembro passado, a presidente do Conselho da Federação (Senado russo), Valentina Matvienko, visitou o Brasil para discutir a possibilidade de aumentar o volume de investimentos mútuos em meio às sanções econômicas dos EUA e da União Europeia contra a Rússia.
“A intensificação dos contatos entre a Rússia e os países latino-americanos mostra que essa região tem uma importância especial para o governo russo”, diz o diretor do Instituto da América Latina da Academia Russa de Ciências, Vladímir Davidov.
“Em 2015, a Rússia conseguiu assinar novos acordos com a região na área de energia e infraestrutura e aumentar a importação dos produtos latino-americanos no âmbito do programa de substituição de importações dos EUA e da UE”, acrescenta.

Argentina

Este ano, a Rússia celebrou o 130º aniversário do estabelecimento de relações diplomáticas com a Argentina. Em abril, durante a visita da ex-presidente argentina Cristina Kirchner a Moscou, os líderes do dois países assinaram mais de 20 acordos bilaterais, incluindo a Declaração Conjunta de Estabelecimento de Parceria Estratégica.

Entre as áreas de destaque estão tecnologias para usina hidrelétrica, extração de petróleo, transporte ferroviário, exploração da Antártica, espaço e uso pacífico de energia atômica.
Pútin e Kirchner Foto: RIA Novosti
Pútin e Kirchner fecharam mais de 20 acordos durante encontro em abril Foto: RIA Nôvosti
A segunda maior petrolífera russa, a Gazprom, por exemplo, assinou um memorando de cooperação com a argentina YPF, enquanto a empresa de energia atômica Rosatom fechou um acordo preliminar para o fornecimento do sexto reator nuclear Atucha, que permitirá atrair bilhões de dólares em investimentos.

Em outubro, durante uma videoconferência com Kirchner, Pútin ressaltou ainda que a base das relações com a Argentina permite desenvolver não só uma parceria estratégica, como reforçar os laços empresariais, culturais e humanistárias.

Bolívia
Pútin também se reuniu este ano com o presidente boliviano Evo Morales para discutir as relações no setor de gás. Durante o encontro, foi assinado um acordo para a participação da Gazprom da extração de gás natural nas jazidas Azero, Ipati e Aquio.
 Bolivian President Evo Morales, Venezuelan President Nicolas Maduro, Russia's President Vladimir Putin, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki and other officials at the GECF in Moscow. Source: Reuters 
Da dir. à esq.: Evo Morales (Bolívia), Nicolás Maduro (Venezuela), Vladímir Pútin (Rússia), Mahmoud Ahmadinejad (Irã), Nouri al-Maliki (Iraque) e outros oficiais no Fórum de Países Exportadores de Gás, em Moscou Foto: Reuters
“A Gazprom não é a única empresa interessada em trabalhar na Bolívia”, declarou Pútin na ocasião. “Estamos interessados no aumento da cooperação também nos setores de alta tecnologia, eletricidade e engenharia mecânica, além da área técnico-militar.”

Morales apoiou a participação da Rosatom na construção de um centro de pesquisa nuclear na cidade El Alto, que participará do desenvolvimento da agricultura e recursos hídricos locais.
Peru

Durante a recente Conferência do Clima, realizada em Paris, Pútin e seu homólogo peruano, Ollanta Humala, concordaram em estabelecer uma parceria estratégica entre os dois países. “Queremos aumentar a qualidade das relações russo-peruanas ainda mais”, disse Pútin, ao declarar que o volume de negócios bilateral havia crescido duas vezes em 2015.
O presidente peruano Ollanta Humala e o presidente ruso Vladímir Pútin. Foto: ITAR-TASSEm reunião bilateral com líder peruano Ollanta Humala (esq.), Pútin demonstrou desejo de incrementar parceria Foto: ITAR-TASS

Chico Buarque de Hollanda - Geni e o Zepelim (1979) - YouTube - O CLARO: CHICO NÃO É GENI. PRECISAMOS DEFENDÊ-LO DE QUALQUER CONSTRANGIMENTO E/OU VIOLÊNCIA!

Chico Buarque de Hollanda - Geni e o Zepelim (1979) - YouTube

‘O capitalismo sustentável é uma contradição em seus termos’ diz Eduardo Viveiros de Castro | Esquerdum Erectus | O CLARO: “A felicidade, diz, tem muitos outros caminhos”.

‘O capitalismo sustentável é uma contradição em seus termos’ diz Eduardo Viveiros de Castro | Esquerdum Erectus

quarta-feira, 16 de dezembro de 2015

E se a Dilma… ? Por Francisco Costa | Cidadania - O CLARO: Esse texto com perguntas certeiras e que “não querem calar”, escrito por Francisco Costa, foi lido no Congresso.

E se a Dilma… ? | Cidadania

E se a Dilma… ?

dilma_x_aecio_golpista_2015-07-09
Esse texto com perguntas certeiras e que “não querem calar”,escrito por Francisco Costa, foi lido no Congresso.

1- E se a Dilma tivesse 22 processos por corrupção, como Eduardo Cunha (PMDB)?
2- E se a Dilma tivesse 18 processos por corrupção, como José Serra (PSDB)?
3- E se a Dilma colocasse sob sigilo, por 25 anos, as contabilidades da Petrobras, Banco do Brasil e BNDES, como Geraldo Alkimin(PSDB) colocou as do Sistema Ferroviário paulista, das Sabesp e da Polícia Militar, após se iniciarem investigações da Polícia Federal, apontando desvios de muitos milhões?
4- E se a Dilma tivesse comprado um apartamento no bairro mais nobre de Paris e, dividindo-se o valor do imóvel pelos seus rendimentos, constatasse que ela teria que ter presidido este país por quase trezentos para tê-lo comprado, caso de FHC (PSDB)?
5- E se a filha da Dilma tivesse tido um único emprego, de assessora da mãe, e a revista Forbes a colocasse como detentora de um das maiores fortunas brasileiras, como no caso do Serra (PSDB) e sua filhinha?
6- E se a Dilma tivesse:
  • dado dois Habeas Corpus, em menos de 48 horas, a um banqueiro que lesou o sistema financeiro nacional, para que ele fugisse do país;
  • desse um Habeas Corpus a um médico que dopava a suas clientes e as estuprava (foram 37 as acusadoras), para que ele fugisse para o Líbano;
  • se fizesse uso sistemático de aviões do senador cassado, por corrupção, Demóstenes Torres (DEM);
  • se tivesse votado contra a Lei da Ficha Limpa por entender que tornar inelegível um ladrão é uma “atitude nazi-fascista”(sic),
  • tendo a família envolvida em grilagem de terras indígenas, como Gilmar Mendes (Ministro do STF)?
7- E se a Dilma:
  • tivesse sido denunciada seis vezes, por seis delatores diferentes, na operação Lava Jato,
  • fossem encontradas quatro contas suas, secretas, na Suíça, alimentadas por 23 outras contas, em paraísos fiscais,
  • o dinheiro tivesse sido bloqueado pelo Ministério público suíço, por entendê-lo fruto de fonte escusa, e tivesse mandado toda a documentação para o Brasil, com a assinatura dela, como aconteceu com Eduardo Cunha(PMDB)?
8- E se a Dilma tivesse vendido uma estatal, avaliada em mais de 100 bilhões, por apenas 3,6 bilhões, como FHC(PSDB) fez com a Cia Vale do Rio Doce?
9- E se a Dilma tivesse construído dois aeroportos, com dinheiro público, em fazendas da família, como fez Aécio Neves(PSDB)?
10- E se a Dilma:
  • tivesse sido manchete de capa no New York Times, por suspeição de narcotráfico internacional, gerando diversas reportagens na televisão norte americana e
  • agentes do DEA (Departamento Anti Drogas dos EUA) tivessem vindo ao Brasil para investigá-la e um helicóptero com quase meia tonelada de pasta de cocaína fosse apreendido em uma fazenda de um amigo pessoal e sócio dela como ocorreu com Aécio Neves (PSDB)?
11- E se a Dilma estivesse na lista de Furnas, junto com FHC, Geraldo Alckmin, José Serra, Aécio Neves, entre outros (todos do PSDB)?
12- E se a Dilma estivesse acusada de receber propinas da Petrobras, como Aloysio Nunes (PSDB)?
13- E se a Dilma estivesse sendo processada no STF, por ter recebido propinas da empreiteira OAS e ter achacado o Detran do seu estado, em 1 milhão de reais, como fez Agripino Maia(DEM)?
14- E se a Dilma tivesse sido denunciada como beneficiária do contraventor Cachoeirinha, além de estar sendo processada, por exploração de trabalho escravo, em sua fazenda, como Ronaldo Caiado (DEM)?
15- E se a Dilma estivesse sendo investigada na Operação Zelotes, por ter sonegado 1,8 milhão de reais e corrompido funcionários públicos, para que essa dívida sumisse do sistema da Receita Federal, como Nardes (Conselheiro do TCU, ligado ao PSDB)?
16- E se a filha de Dilma fosse assessora do presidente da CPI da Petrobrás e lobista junto a Nardes, um conselheiro do TCU, e tivesse uma conta secreta no HSBC suíço, por onde passaram milhões de dólares, como Daniele Cunha, a filha de Eduardo Cunha(PMDB)?
17- E se Dilma tivesse sido presa em 2004, por fraude em licitação de grandes obras, no Amapá, e tivesse sido condenada por corrupção, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha, como Flexa Ribeiro (PSDB)?
18- E se a Dilma, quando prefeita de Salvador, tivesse sumido com 166 milhões das obras do Metrô, como Antônio Imbassay (PSDB)?
19- E se a Dilma tivesse sido governadora e, como tal, cassada, por conta de compra de votos na campanha eleitoral, corrupção e caixa dois, como Cássio Cunha Lima (PSDB)?
20- E se a Dilma, em sociedade com Mário Covas (PSDB) tivesse comprado uma enorme fazenda no município mineiro de Buritis, em pleno mandato, e recebesse um aeroporto de presente, construído gratuitamente, de uma empreiteira, constatando-se depois que foi essa empreiteira a que mais ganhou licitações nogoverno FHC (PSDB), sócio de Covas?
21- E se a Dilma declarasse à Receita Federal e ao TRE ter um patrimônio de 1,5 milhão e a sua filha entrasse na justiça, reclamando os seus direitos sobre 16 milhões, só parte do seu patrimônio, como aconteceu com Álvaro Dias (PSDB)?
22- E se a Dilma estivesse sendo acusada de ter recebido 250 mil de uma empreiteira, na Operação Lava Jato, como Carlos Sampaio (PSDB)?
23- E se a Dilma fosse proprietária da maior rede de televisão do país, devendo quase um bilhão de impostos e mais dois bilhões no sistema financeiro, e tivesse o compromisso de proteger corruptos e derrubar a presidente, em troca do perdão da dívida com o fisco e financiamento do BNDES, para quitar as dívidas da empresa, como ocorreu no passado, caso dos irmãos Marinho, proprietários da Rede Globo de Televisão?
Certamente, a Presidenta Dilma, investigada noite e dia, em todas as instâncias, sem um indiciamento, sem sequer evidências de crimes, no dizer do promotor da Lava Jato e de um dos advogados dos réus, “uma mulher honrada” [e torturada no regime militar e agora no regime democrático], não estaria com os citados acima pedindo o seu impeachment.
O seu crime? Chegou o dia de pagar os carentes do Bolsa família e o Tesouro Nacional não tinha dinheiro. A Caixa Econômica Federal pagou e recebeu três dias depois. Este comportamento de adequar fluxos de caixa, usual em todos os governos, passa a ser chamado de “pedalada fiscal”, e por isso todos os citados acima a querem fora do governo!
Na verdadeé porque a Presidenta da República é desonesta ou porque é um risco para os desonestos? Para apressar a tramitação dos processos em curso ou para arquivá-los?”
Obama sobre a Dilma

Postagem em destaque

Portal da SBO - Sociedade Brasileira de Oftalmologia Dia Nacional de Combate ao Glaucoma é 25 de maio | O CLARO: Vá periodicamente ao oftalmologista. O glaucoma pode levar à cegueira!

.: Portal da SBO - Sociedade Brasileira de Oftalmologia :. Façam um blogueiro feliz...rsrs Caso queiram DOAR qualquer VALOR para a MANUTE...